作者olctw (olc.tw)
看板Tainan
標題Re: [新聞]市場恩怨潑漆釀火 毀31戶奪1命
時間Wed Nov 20 10:06:06 2013
※ 引述《huang0505 (天地玄黃)》之銘言： : ※ 引述《HsiehFrank (謝, 法蘭克)》之銘言： : : 原本的一場小火災，不知道什麼原因變成燒燬31間民房的大火災。更神奇的是這 : : 可說是大囍市翻版的火災，事後卻沒人檢討臺南市消防稽察與違建管理單位。從 : : google map看，燒燬的民房竟然只在後方有一個只容機車進出的狹小防火巷可供 : : 出入。如果真如某些人所說消防隊"第一時間"就到達現場，那是否表示住在這個 : : 地方的民眾，遇到火災只能自求多福？當初的都市計劃就是這樣的嗎？如果台南 : : 市的消防已經做到101分，那請問台南市裡面還有多少這種死亡陷阱，是一旦發生 : : 小火災就會燒掉整片民宅，而且消防隊再怎麼灌救也回天乏術的？請問賴清德打 : : 算採取什麼措施避免這種悲劇再次發生呢？還是就當沒這回事？ : 消防衣主要設計抗幅射熱 : 無法對抗大火直接接觸燃燒 : 必須有消防車提供水線防護才能進入火場 : 對於消防車無法進入的窄巷 : 由於沒有水線 總不能強求消防員送死 : 新竹老翁在消防員前活活燒死也一樣 : 不是不救而是窄巷與違停妨礙救災 : 消防員不是神 不可能飛天遁地 : 現在唯一方法就是都更 : 但自從文林苑事件污名化都更後 : 造成私人土地所有權凌駕公眾利益之上 : 現在都更難度升高無法推行 : 只要有都更一定出現釘子戶刁難以獲取更高售價與補償 : 要避免憾事重演 第一都更 第二掃盪違停 : 但警方從不肯掃盪違停且將檢舉門檻提 : 但檢舉成功率不到一成 : 就知道違停掃不了 都更空談 我想並不是警方不肯，是開始嚴格執行的時候就會有民意代表跳出來關切，看看這個：
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/30/today-south11.htm 台南有許多老舊巷弄，除了窄，大部分人把違建當作理所當然，更進一步佔用公共空間與 防火巷，讓原始的防火設計無法發揮功效。這些現況要改變沒辦法一次到位，之前讓出騎 樓的政策已經算有一點點成效，只能期待持續有人推動類似行動 最快的方式也許是在一些老舊巷弄導入新的防火設計，例如擁擠的巷弄中開闢消防水線、 設置固定消防器等等，不過還得考慮消防器被民眾竊取變賣的問題... -- kiang --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.90.100
推 kutkin:民代關切就無法做事 那.... 11/20 10:08
噓 huang0505:這只有警方怠惰偷懶的藉口 反正錢照領 11/20 10:09
民代掌握預算大權，以上面為例，將罰單預算砍一半，警察開出罰單金額超過就會被檢討 另一方面，如果編列預算只夠跑個十趟車，但完成工作需要一萬趟，自然是巧婦難為無米 之炊，我們的治水預算也是這個道理 簡單的說，先要大家選得出夠水準的民代，政策才有辦法跟上水準吧...
※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (11/20 10:16)
推 kutkin:罰單預算根本是警察局坐地喊價.... 11/20 10:18
→ kutkin:你看其他四都有沒有這樣直接就加一倍的.... 11/20 10:18
→ kutkin:你拿這個來檢討市議員 沒有道理 11/20 10:19
台南各種交通亂象遠比其他四都嚴重吧，加個一倍也不過比過去多抓一倍的人，但違停的 數量相較於被開單的數量只有兩倍嗎？我想遠遠超過吧...
※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (11/20 10:22)
推 kutkin:"不過比過去多抓一倍的人" 11/20 10:22
→ kutkin:預算應該不是這樣講的 11/20 10:23
→ kutkin:要有根據，例如說 今年已經超過目標許多 11/20 10:23
→ kutkin:所以我們把目標上調 11/20 10:23
→ kutkin:事實上，我反而是覺得台南市的議員不夠積極。 11/20 10:24
→ kutkin:我看了議會的提案 議員很像里長伯 整天在講哪邊路不平 11/20 10:25
→ kutkin:哪邊路燈壞掉.... 11/20 10:25
→ kutkin:對於整個市政的建設反而很少人提 11/20 10:25
→ kutkin:像廟會的事情 怎麼今年才有議員關切.... 11/20 10:27
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表